Strakonice se dlouhodobě vyznačují podfinancovanými sportovními aktivitami. Náplast představovaly příspěvky odboru školství, sportu a cestovního ruchu. I ty se však nyní výrazně redukují.
Rozpočet na rok 2014 skrýval pod příslušnou kolonkou celkem 20 jednotlivých dotačních operací, díky čemuž si sportovní kluby mohly přilepšit. Sumárně tak městská kasa poskytla 9 613 900 Kč. Uvedená tabulka ukazuje, kdo kolik získal.
| 2014 | Kč |
| Basketbalový klub Strakonice | 1 015 000 |
| SK Basketbal Strakonice | 210 300 |
| HC Strakonice, o. s. | 3 077 300 |
| TJ Fezko Strakonice – oddíl plaveckých sportů | 1 806 100 |
| TJ ČZ Strakonice – oddíl házené | 1 057 600 |
| TJ ČZ Strakonice – badbinton | 135 500 |
| TJ ČZ Strakonice – volejbal | 202 500 |
| TJ ČZ Strakonice – nohejbal | 68 500 |
| TJ ČZ Strakonice – atletický oddíl | 129 000 |
| TJ ČZ Strakonice – šachy | 17 800 |
| TJ ČZ Strakonice – sport pro všechny | 47 200 |
| SK Policie Strakonice | 72 400 |
| DDM Strakonice – Fbc Strakonice | 307 100 |
| DDM Strakonice – kroužek potápění | 76 200 |
| DDM Strakonice – Mladý záchranář | 76 200 |
| SK Fight Pro Strakonice | 319 700 |
| FK Junior Strakonice, o. s. | 883 500 |
| Tenis klub Strakonice, o. s | 33 300 |
| Potápěči Strakonice, o. s. | 24 700 |
| TJ Otava Strakonice | 54 000 |
| 9 613 900 |
Stejná položka je nyní o 3 roky později výrazně menší. V zásadě obsahuje jen další 3 podčásti o úhrnné výši 6 460 000. To je o 3 153 900 Kč méně.
| 2017 | Kč |
| dotace na nájemné pro mládež – školní tělocvičny | 360 000 |
| dotace na nájemné pro mládež – STARZ | 5 000 000 |
| dotace na sportovní a volnočasovou činnost mládeže atd. | 1 100 000 |
| 6 460 000 |
Od začátku tohoto volebního období tedy došlo ke snížení prostředků odboru školství, sportu a cestovního ruchu, které byly určeny na sportovní aktivity, o 32,8 %.
Je sice pravda, že současně narostla položka STARZ, kde ovšem nejsou uvedeny jednotlivé příspěvky. Navíc tato instituce spotřebovává mj. i provozní prostředky na platy, které jsou uvedeny právě v této kolonce. Původní příspěvky odboru se zaručovaly za přímý přísun do daných sportovních oddílů, nikoliv za obecné zadání, z něhož kluby prospěch mít nemusejí.
Co bude dál?
Nízké dotace sportu byly městu vyčítány už za Pavla Vondryse. Současný stav je ještě horší, příští kroky neslibují nic význačného.
Výhled do budoucna totiž komplikuje fakt, že celkový stav rozpočtu je nejhorší za 5 let. Od nástupu současné radnice se bilance změnila z přebytku 39 838 000 Kč v roce 2014 na schodek 28 586 000 Kč letos. Zhoršení činí 68,4 mil. Tato částka bude muset být v příštích letech ušetřena, aby se Strakonice pouze vrátily na úroveň roku 2014.
Strakonický sport ale vyžaduje mnohem více.
Autor: Lukáš Houdek
Život bez domova
Současní studenti nejsou ve své podstatě jiní než ti dřívější, tvrdí ředitel strakonického gymnázia Miroslav Hlava
Lidský život smrtí rozhodně nekončí, tvrdí smuteční řečník Roman Novák
Mám rád Strakonice a vždy jsem se snažil pro město dělat to nejlepší, říká v rozhovoru Pavel Vondrys
Tahle čísla jsou zajímavá, ale tabulka za rok 2014 má jeden zásadní nedostatek: rozepisuje sice částky, které obdržely jednotlivé oddíly, ale vůbec z ní nelze vyčíst, zda jde o příjemce veřejné podpory, či zda se jedná o jinou formu financování sportu, např. práce oddílů, která může být nahlížena jako ekonomická aktivita, čili zda jde např. o podporu v režimu de minimis. Pokud totiž není jasně rozepsáno, o jaký typ podpory z pohledu předmětné činnosti jde, je financování nejen netransparentní, ale v krajním případě z toho nemusí být ani jasné, zda nejde o neoprávněnou veřejnou podporu… Pokud jsou příspěvky rozepsány z pohledu předmětné činnosti, tak pochybnosti nevzniknou, což ovšem neznamená, že financování dalších oblastí sportu nemůže probíhat v jiné položce rozpočtu. Z první tabulky v podstatě není jasné ani zda část těchto příspěvků nebyla využita jako investiční prostředky do sportovní infrastruktury. Pokud se tyhle záležitosti nevyjasní, je to trošku srovnávání jablek s hruškama a ta čísla toho fakticky moc neřeknou…
Údaje jsou v rozsahu veřejného znění rozpočtu. V článku je zmíněna také položka STARZ, která je ovšem ještě obecnější. Celkově vzato byl rozpočet 2014 více konkrétní než rozpočet 2017. Tehdy se dalo alespoň trochu vyčíst, které oddíly jsou příjemci. V letošním rozpočtu to není možné ani z položky odboru, ani z položky STARZ.
Tomu rozumím. Určitě by bylo dobré vědět, jaké oddíly podporu dostávají. Konkrétní účel využití se mi ale vzhledem k výše řečenému jeví jako důležitější. Je rozhodně chyba, když to v (jakémkoliv) rozpočtu není uvedeno.
Není to pouze trošku srovnávání jablek s hruškami , ale je to srovnávání nic neříkajících čísel z roku 2014 s nic neříkajícími čísly z roku 2017 . Nebo si snad někdo myslí , že z dotací jednotlivým sportovním oddílům TJ ČZ nebo TJ Fezko v roce 2014 lze něco vyčíst ? Na co byly městské peníze použity? Nákup sportovního náčiní ? Odměny trenérům mládeže? Odměny hráčům ? Všimné pro rozhodčí? Nájmy sportovišť ? Těch otazníků by mohlo být více . Kdo do sportu dělá ví o čem je řeč. Naprostý souhlas s panem Hanáčkem . Pokud není jasné k čemu městské příspěvky jednotlivým oddílům sloužily , nemá jejich porovnávání žádnou vypovídací hodnotu . Dokonce si myslím , že by „štědrost “ radnice v roce 2014 mohla být posuzována dokonce i obráceně , jako špadné hospodaření s městskými prostředky. Tím se nezastávám čísel z roku 2017 . Ta už neříkají vůbec nic .
Na tom už jsme se shodli s panem Hanáčkem, ale lepší pozdě nežli později 🙂